Antisemitisme moet uitgeroeid worden

De Tweede Kamer debatteerde op dinsdag 23 september over het pakket aan maatregelen ter bestrijding van antisemitisme. Namens de SGP sprak Kamerlid Diederik van Dijk. Vanuit het kabinet Schoof-I waren minister Moes (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) en Van Oosten (Justitie en Veiligheid) afgevaardigd. De bijdrage van de SGP is hieronder te lezen.

‘Antisemitisme is een misdaad tegen de menselijkheid’. Deze woorden van bondskanselier Friedrich Merz bij de heropening van de synagoge in München herinneren ons eraan dat antisemitisme niet alleen een probleem is voor de Joodse gemeenschap, maar voor ons allemaal.

Sinds 7 oktober zien we een schokkende toename van incidenten. Joodse Nederlanders voelen zich onveilig op straat, dragen geen keppeltje meer, de menora verdwijnt van de vensterbank, Joodse kinderen weten niet beter dan dat zij op school omringd worden door meterslange veiligheidshekken, continu bewaakt door de marechaussee. Een beschamende werkelijkheid.

Maatregelen
Het huidige maatregelenpakket van de regering is een stap in de goede richting, maar mist wat de SGP betreft de noodzakelijke urgentie en daadkracht om antisemitisme effectief te bestrijden. Daarom doe ik een aantal concrete voorstellen die verder gaan dan vrijblijvende intenties:

1. Antisemitisme vermomt zich vaak als antizionisme. Haat tegen de staat Israël is te vaak pure Jodenhaat. Precies daarom is een heldere definitie bij aangiftes onmisbaar.
   • Wanneer legt de minister een dergelijke internationaal erkende definitie vast in beleid en wetgeving?
2. De strafrechtelijke aanpak schiet tekort. Het kabinet verschuilt zich achter een verkennend onderzoek maar het gaat ten diepste om de handhavingspraktijk, dat kan wat de SGP betreft veel strenger. De tijd van vrijblijvendheid is voorbij. De SGP wil een aparte strafbaarstelling van antisemitisme.
   • Wanneer komt er een wetsvoorstel dat antisemitisme ondubbelzinnig strafbaar stelt zodat niet langer achter de context verscholen kan worden?
3. Bij een stevige strafrechtelijke aanpak hoort een zero-tolerancebeleid. Alle antisemitische incidenten moeten volgens een heldere definitie worden geregistreerd en met prioriteit worden behandeld.  Het is onthutsend dat antisemitisme niet altijd correct wordt geregistreerd. De meldcode antisemitisme is nauwelijks bekend, wat zorgt voor een vertekend beeld in het aantal aangiftes. En op de Politieacademie is er te weinig aandacht voor dit thema.
   • Hoe gaat de minister garanderen dat elke agent antisemitisme herkent en op de juiste wijze registreert en serieus neemt?
4. Educatie. Joodse studenten worden geïntimideerd op universiteiten, terwijl scholen de Holocaust nauwelijks behandelen. Onbekend maakt onbemind, we hebben het hier over onze toekomst!
   • Wanneer maakt het kabinet educatie over antisemitisme een verplicht onderdeel van het curriculum?
   • Wanneer worden onderwijsinstellingen daadwerkelijk verantwoordelijk gehouden voor sociale veiligheid?
5. Online haat. Het internet staat vol antisemitische drek. Overleg met techbedrijven levert vrijwel niets op.
   • Wanneer legt de minister platforms harde verplichtingen op, met sancties als ze weigeren in te grijpen?
6. Organisaties die zich antisemitisch uitlaten, terreur verheerlijken of haatpredikers uitnodigen, moeten hun ANBI-status verliezen.
   • Is de minister bereid hier stevig op in te zetten?

Dit zijn geen vrijblijvende suggesties. Het zijn noodzakelijke stappen om antisemitisme uit onze samenleving te roeien.

Migratie
Ik wil kort stilstaan bij wat bondskanselier Merz als een van de oorzaken noemde van het oplaaiend antisemitisme ‘’we hebben te lang de ogen gesloten voor het feit dat onder degenen die de afgelopen decennia naar ons land zijn gekomen, een deel is opgegroeid in landen waar antisemitisme vrijwel staatsideologie is en waar haat tegen Israël al op school wordt onderwezen.” De situatie in Nederland verschilt niet van de Duitse. We moeten erkennen dat migratie uit landen waar antisemitisme diep geworteld is, een risico vormt voor onze samenleving. Laten we in ons migratiebeleid niet enkel oog hebben voor economische bijdrage van migranten, maar ook naar hun houding ten opzichte van onze fundamentele waarden, zoals vrijheid, gelijkheid en respect voor alle mensen.

Duitsland is zich ten volle bewust van haar ereschuld en doet er alles aan om antisemitisme uit de samenleving te bannen. ‘Wie niet leert van zijn verleden is gedoemd deze te herhalen.’ Wat heeft Nederland geleerd? Waar blijft die stevige aanpak? Antisemitisme is geen geïsoleerd incident, maar een structureel probleem dat diep geworteld is in onze samenleving. Het is een groeiend gif dat we keihard zullen moeten bestrijden willen we in de toekomst nog kunnen spreken over Joodse Nederlanders.