Aanlandplicht visserij: Van Dam, word wakker!

Vandaag debatteert de Tweede Kamer met staatssecretaris Van Dam over het Europese landbouw- en visserijbeleid.

SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf waarschuwt Van Dam. De invoering van de aanlandplicht komt dichtbij, terwijl er nog steeds meer vragen dan oplossingen zijn. Het is hoog tijd dat de staatssecretaris zich in gaat zetten voor forse verhoging van de quota voor de zogenaamde 'verstikkende soorten' (soorten die bijgevangen worden, en waarvoor quota snel volgevist worden).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

De complete bijdrage van Elbert Dijkgraaf (visserijdeel):

Verstikkende soorten

Een enorm probleem bij de invoering van de aanlandplicht worden de quota voor de zogenaamde verstikkingssoorten.

De quota zijn nu simpelweg veel te beperkt.

In de voortgangsrapportage GVB staat alleen dat belangrijke oplossingen zijn

het voorkomen van bijvangst door selectiever vissen en

het verhogen van de overleving van de bijvangst soorten.

Met het nieuwe meerjarenplan Noordzee dreigen er nieuwe verstikkingssoorten bij te komen, omdat de ‘data gelimiteerde bestanden’ er nu ook onder vallen.

Volgens mij heeft de staatssecretaris het probleem niet goed in beeld.

Gaat hij zich sterk maken voor forse verhoging van de quota voor verstikkende soorten en aanpassing van het meerjarenplan?

Word wakker!

Voorzitter, vanaf 2019 gaat de aanlandplicht voor alle soorten in.

Er is tijd nodig om eventueel kotters en vistuig om te bouwen.

Dat betekent dat over een jaar duidelijk moet zijn welke mogelijkheden vissers nog krijgen.

Vooralsnog zijn er meer vragen dan oplossingen.

Sterker nog, er is totaal geen zicht op oplossingen.

Het project ‘overleving’ is door het achterwege blijven van proefdiervergunningen niet op tijd afgerond.

Hoe gaat de staatssecretaris nu een uitzondering voor schol vragen?

Even heel scherp: de kans is groot dat kottervissers in 2019 nauwelijks bewegingsruimte hebben.

Dat betekent dat de aanlandplicht keihard aankomt en gewoon onbetaalbaar is. Wat dan?  

Verordening technische maatregelen

De discussie over de hervorming van de verordening Technische maatregelen zou de goede kant op gaan.

Hoe komt de staatssecretaris daarbij?

Een definitieve ontheffing voor de pulskor is ver weg.

Ik heb ook begrepen dat er een compromis is afgesproken die de gewenste regionalisering weer ontkracht.

Klopt dat?  

Gaat de staatssecretaris zich inzetten voor een werkbare verordening?